近日，上海一對老夫妻
(資料圖片)
將自己的兒子、兒媳
以及才2歲多的孫女告上法庭
要求他們搬離自己名下的住房
聽到這里，不少網(wǎng)友會納悶
究竟是什原因
讓兩位老人把自己的
親兒子和兒媳趕走？
還將親兒子一家三口告上法庭？
在法庭上
兒子顧先生和兒媳王女士
自覺倍感委屈
原來，就在顧先生準備結(jié)婚時，因買不起房，便想把家里的房子賣掉，置換成條件好一點的房子。但老人沒同意，稱名下位于彭浦新村的房子，可以給顧先生夫妻倆當(dāng)婚房住。
對于父母想把自己“趕出”住房，顧先生表示：“為什么不在七年前，這套婚房裝修的時候提出這套房子被占有呢？”甚至，他還抱怨早知道父母不給房子，就不結(jié)婚了！
兒媳王女士更是直言
自己婚前就有一套房
但結(jié)婚就應(yīng)當(dāng)男方家里有房子
要不是因為男方家里有房子
不然自己就不會結(jié)這個婚了
王女士：哪怕是在農(nóng)村，也得借錢蓋個房子吧！誰家沒有房子，難道自己去住雞舍嗎？沒有房子那嫁給男方干什么呢？
王女士表示：老人當(dāng)時告訴他們可以一直住下去，最多就是老人去世后，分一點給姐姐，也就是老人家的女兒顧女士就行。當(dāng)時承諾給住的房子，現(xiàn)在又不讓給住，自己覺得上當(dāng)受騙了。
那么
究竟是發(fā)生了什么
讓老人家和親兒子
鬧上法庭呢？
兒媳王女士有自己的不滿。她表示，當(dāng)時她和顧先生結(jié)婚時，沒有彩禮、連酒席錢也是小夫妻自己出的、老人也沒給多少錢買首飾。
兒子顧先生也有怨言，自己的女兒當(dāng)時因為早產(chǎn)進ICU重癥監(jiān)控室，老人在照顧老婆坐月子時，老婆因為產(chǎn)后情緒不好，老人便覺得是給臉色看。
可是，老人家卻不這么認為。老人家的律師表示，其實老人和兒子兒媳原本關(guān)系不錯的，兒媳坐月子時，老人每天都坐公交趕過去照顧。
真正讓他們搬走的原因，其實是因為老夫妻出了首付錢，給顧先生和王女士買好了經(jīng)適房。如今，經(jīng)適房已經(jīng)裝修好，一直跟自己女兒住在一起的老人家，想要住回自己的房子。
另外，顧先生和王女士另購買了一套房子，他們小兩口名下已經(jīng)有兩套房。老夫妻的觀點是，你們名下已經(jīng)有兩套房，就不應(yīng)該再霸占他們老人名下自己的房子了。
但兒媳王女士堅持認為，愛情是一回事，按照習(xí)俗，結(jié)婚的新房就是他們的。
對此，記者聽到這里也有了疑問：“如果王女士愛顧先生的話，完全可以住在王女士的房子里，或者以后存錢買房子??？”
王女士聽到這里馬上表示：“你作為記者，沒辦法聊下去了。我現(xiàn)在已經(jīng)非常氣憤了，我已經(jīng)被騙了！我碰到了一家子的無賴！你跟我說愛情？拜托，那是小說里面的！走了！”
王女士向負責(zé)本案的靜安區(qū)人民法院法官表示，如果當(dāng)初自己能夠防到這一手的話，就會要求加名字，要么賣房子重新買。
對此，負責(zé)本案的法官直截了當(dāng)?shù)乇硎荆@樣的價值觀和價值取向，作為承辦法官自己并不認同。
面對法官的不認同，王女士也是理直氣壯：“對，法官您是不認同，但這個社會上就是這樣。”
法官再次告訴王女士，應(yīng)當(dāng)要依靠自己的能力，獨立自主地生活。
就是簡單的家務(wù)事
鬧上了法庭
案件在法理上很簡單：
老人名下的房子
老人有完全的支配權(quán)
經(jīng)過法庭調(diào)解
小夫妻同意限期搬離
有網(wǎng)友表示
房子本就屬于父母
他們要回天經(jīng)地義
也有人覺得
當(dāng)初答應(yīng)了又反悔
這就是欺騙
理解兒子兒媳
對于這對父母
起訴兒子兒媳
要求搬出婚房的做法
你怎么看？
你身邊有類似情況嗎？
歡迎評論區(qū)留言分享
來源：案件聚焦（記者：董冰茜、視頻：陳敏佳、編輯：俞欣怡）、看看新聞Knews
編輯：許露露
標簽：
