香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站7月3日刊發(fā)題為《中美在新冷戰(zhàn)中接納對(duì)方的經(jīng)濟(jì)模式》的文章，作者為盧綱。全文摘編如下：
在喬·拜登政府的領(lǐng)導(dǎo)下，美國宣稱與日漸崛起的中國展開競爭的唯一辦法是全盤采用昔日備受追捧的產(chǎn)業(yè)政策。其中具有的深刻諷刺意味不言而喻。一個(gè)“小政府”要將高高在上的自由市場棄之不顧，這其中到底發(fā)生了什么？
美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文最近發(fā)表演講時(shí)宣布了“中產(chǎn)階級(jí)外交政策”和“新華盛頓共識(shí)”。
(資料圖片)
過去也有過“華盛頓共識(shí)”，不過在很大程度上被上一次全球金融危機(jī)扼殺。因此，在沙利文看來，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、自由市場、放松管制和金融(去工業(yè)化)資本主義應(yīng)統(tǒng)統(tǒng)被拋棄。
里根式革命已死，“小政府”出局，“大政府”回歸。但是，之前的華盛頓共識(shí)不是讓美國打贏了冷戰(zhàn)嗎？之后美國還試圖把這一共識(shí)強(qiáng)行灌輸給別人。好吧，那是美國過去的“領(lǐng)導(dǎo)地位”。新的領(lǐng)導(dǎo)地位或者說“重樹美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位”如今意味著反其道而行之，然后再把它強(qiáng)行灌輸給別人。你看，不管美國當(dāng)下奉行何種路線，它都必須時(shí)刻處于領(lǐng)導(dǎo)地位。
我們來具體分析一下沙利文在演講中到底說了什么。
沙利文承認(rèn)，美國的制造業(yè)被掏空，這切實(shí)損害了中產(chǎn)階級(jí)的利益。
沙利文發(fā)表演講的大多時(shí)候都在兜圈子，最后才終于說出過去美國政府深惡痛絕的這個(gè)詞：“事實(shí)上，即使‘產(chǎn)業(yè)政策’一詞已經(jīng)過時(shí)，它仍通過某種形式默默地在美國發(fā)揮作用——從國防部高級(jí)研究計(jì)劃局和互聯(lián)網(wǎng)，到美國國家航空航天局和商業(yè)衛(wèi)星，無處不在?！?/p>
好吧！不過在戰(zhàn)后的日本、韓國、越南等國家，當(dāng)然還有中國，產(chǎn)業(yè)政策發(fā)揮的作用并不像沙利文所說的那么悄然無聲。不過這些亞洲經(jīng)濟(jì)體之所以實(shí)行產(chǎn)業(yè)政策，是為了躍升至工業(yè)化或發(fā)達(dá)階段。如今，你卻看到世界上最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體采取同樣的政策，就為了對(duì)一個(gè)與自己旗鼓相當(dāng)?shù)膰野l(fā)動(dòng)一場新冷戰(zhàn)！
對(duì)美國來說，令人遺憾的是，新自由主義和放松管制的經(jīng)濟(jì)給美國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來了損害與破壞，可是另一方面，它卻給正在崛起的中國帶來了收益與優(yōu)勢(shì)。
于是，沙利文現(xiàn)在宣布，美國必須奉行產(chǎn)業(yè)政策，為的是更好地打敗中國；當(dāng)然，也為了再次領(lǐng)導(dǎo)世界。
他解釋說：“我們希望它們(盟友)加入我們的行列。事實(shí)上，我們需要它們加入我們的行列?！?/p>
如果它們不想加入美國的行列，比如不想減少向利潤豐厚的中國市場出售先進(jìn)半導(dǎo)體，會(huì)出現(xiàn)什么情況？
沙利文的回答是：“我們已經(jīng)對(duì)出口到中國的最先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)實(shí)施了精心制定的限制措施。主要的盟友和伙伴也紛紛效仿?！?/p>
紛紛效仿？翻譯過來是：“你最好按照我們說的去做。”
當(dāng)然，沙利文抨擊了中國的產(chǎn)業(yè)政策，美國必須反擊——在產(chǎn)業(yè)政策上加倍發(fā)力，迫使盟友效仿美國的做法，并讓中國人看看美國是如何做到的。明白了嗎？
標(biāo)簽：
