共同侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)是怎樣的？動物致人損害侵權(quán)應(yīng)該誰來舉證？

來源: 法務(wù)網(wǎng) 2022-11-07 08:35:54

反饋投訴

一、共同侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)是怎樣的

共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)

發(fā)起人對發(fā)行人信息披露提供擔(dān)保的，發(fā)起人與發(fā)行人對投資人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。

證券承銷商、證券上市推薦人或者專業(yè)中介服務(wù)機構(gòu)，知道或者應(yīng)當(dāng)知道發(fā)行人或者上市公司虛假陳述，而不予糾正或者不出具保留意見的，構(gòu)成共同侵權(quán)，對投資人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。

發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級管理人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同虛假陳述，分別與發(fā)行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人對投資人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任：

（一）參與虛假陳述的；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道虛假陳述而未明確表示反對的；

（三）其他應(yīng)當(dāng)負(fù)有責(zé)任的情形

二、動物致人損害侵權(quán)應(yīng)該誰來舉證

動物致人損害分為飼養(yǎng)動物致人損害和動物園動物致人損害這兩種，舉證責(zé)任也要分情況分析：

(一)在一般情形的飼養(yǎng)動物致人損害案件中，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明以下事項：有動物侵害的事實發(fā)生，該動物與責(zé)任承擔(dān)義務(wù)人之間具有飼養(yǎng)或管理關(guān)系、造成了損害的后果、動物侵害事實與損害后果之間具有因果關(guān)系。

責(zé)任義務(wù)承擔(dān)人及動物飼養(yǎng)人或管理人如果主張減輕或免除責(zé)任，應(yīng)當(dāng)證明被侵權(quán)人有故意或重大過失的情形。

(二)動物園動物致?lián)p適用過錯推定原則，實行舉證責(zé)任倒置。動物園對其無過錯負(fù)有舉證責(zé)任，如果動物園不能證明其已盡到管理責(zé)任，則推定其有過錯，從而應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被侵權(quán)人則無須對動物園的過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

(三)飼養(yǎng)危險動物致人損害的舉證分配，被侵權(quán)人除須證明侵害事實、損害后果以及因果關(guān)系之外，還需證明導(dǎo)致其受損害的動物是相關(guān)法律法規(guī)禁止飼養(yǎng)的，而飼養(yǎng)人或管理人違反規(guī)定飼養(yǎng)了該危險動物。被侵權(quán)人無須證明飼養(yǎng)人或管理人存在過錯，也無免責(zé)事由。

標(biāo)簽：動物侵權(quán) 賠償范圍共同侵權(quán) 損害后果